Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Küllike Johannson
Määruse tegemise aeg ja koht
08.10.2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-05-19366
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS (reg kood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja OÜ (XXX); Kostja JN(ik XXX, viibimiskoht XXX).
AS hagi JN vastu 1679.89 krooni nõudes
Resolutsioon
TsMS § 466 lg 3 järgi määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi JN vastu 1679.89 krooni nõudes. Hageja esitas 28.06.2007.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja on tasunud võlgnevuse täies ulatuses, kuid on jätnud hüvitamata menetluskulud. Hageja palub lõpetada asjas menetlus, mõista kostjalt välja tasutud riigilõivust pool so 140.00 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 p 1 jätab kohus hageja menetluskulu täielikult kostja kanda. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Tuginedes TsMS § 168 lg 5, TsMS § 138 lg 1, lg 2 ja TsMS § 144 p 1 ja arvestades hageja kohtukulu hüvitamise nõuet, leiab kohus, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kohtukuluna riigilõiv 140 krooni.
Küllike Johannson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.