lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-36857/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-36857/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
271
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

08.10.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-36857

Tsiviilasi

AS hagi AN vastu 1 150 870.00 krooni nõudes.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS ( reg kood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja IK ( XXX); Kostja AN(ik XXX elukoht XXX).

Kohtumääruse resolutsioon Tühistada hagi tagamise abinõuna 07.12.2006.a. määrusega seatud käsutamise ja koormamise keelumärge Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr. XXX AN ́le (ik XXX, elukoht XXX) kuuluvale kinnistule asukohaga XXX. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi AN vastu 1 150 870.00 krooni nõudes. Harju Maakohtu 07.12.2006.a. määrusega seati käsutamise ja koormamise keelumärge Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr. XXXAN ́le (ik XXX, elukoht XXX) kuuluvale kinnistule asukohaga XXX AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) kasuks. Hageja esitas 25.09.2007.a. kohtule taotluse, milles palus tühistada hagi tagamise abinõuna 07.12.2006.a. (tsiviilasi nr 2-0636857) määrusega seatud käsutamise ja koormamise keelumärge, kuivõrd kostja on oma kohustused käesolevaks ajaks hageja ees täitnud ja seetõttu puudub vajadus hageja kasuks kostjale kuuluval kinnistul käsutamise ja koormamise keelumärke olemasolu.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud hageja taotlusega hagi tagamise abinõu tühistamiseks leiab, et kuivõrd hageja, kelle taotluse alusel kohus hagi tagas, leiab, et on ära langenud vajadus hagi tagamiseks, tuleb hagi tagamise abinõu taotluses toodu kohaselt tühistada tuginedes TsMS § 386 lg 2, mille kohaselt

asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Liili Lauri Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja