(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Mare Kõlvart
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.10.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-19482
Tsiviilasi
TM`i hagi AR`u vastu 14 742.00 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: TM (isikukood XXX) Kostja: AR (isikukood XXX, elukoht XXX)
esindajad
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta TM`i poolt kantud põhjendatud menetluskulud AR`u kanda. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XX. Asjaolud ja menetluse käik maakohtus 21.05.2007.a. esitas TM hagi AR`u vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja üürilepingu XXX elamispinna kasutamiseks tähtajaga kuni XXX (tegelikult kasutas kostja elamispinda XXX– XXX). Vastavalt üürilepingule kohustus kostja igakuiselt 10.
kuupäevaks kandma kokkulepitud üürisumma 3000.00 krooni hageja pangakontole. Lisaks nägi üürileping ette kostja poolt kommunaalmaksete tasumist samale pangakontole. Kostja ei täitnud oma kohustust hageja ees nõuetekohaselt. Lisaks toimus XXX üürilepingu esemeks olevas eluruumis tulekahju, mille põhjustas kostja külaline, tekitades selliselt hagejale kahju. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 14 742.00 krooni, millest tasumata üürisumma on 9000.00 krooni, ajavahemikul XXX – XXX kommunaalmaksed 1788.00 krooni ning kasutamiskõlbmatuks muutunud esemete maksumus 3954.00 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 1000.00 krooni ning palub esitada menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus võttis eelpool nimetatud hagi menetlusse 21.06.2007.a. kohtumäärusega ning saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud . Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks etteantud aja pikendamist taotlenud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 108 lg 1 ning § 101 lg 1 p-i 3 alusel. TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg-te 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning põhjendatud kulusid tõendavad dokumendid. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.
Mare Kõlvart Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.