lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-1936/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-1936/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-1936

Tsiviilasi

AS hagi AKvastu 5921,20 krooni saamiseks

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja RR kostja AK(isikukood XXX, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS-i hagi AK vastu 5921,20 krooni saamiseks läbi vaatamata.
2.Kõik menetluskulud jätta AS-i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS esitas 04.01.2007.a kohtule hagi AKvastu põhivõla 2961,10 krooni ja viivise 2960,10 krooni, kokku 5921,20 krooni väljamõistmiseks. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada. Kohtule teatati, et kostja elab XXX, kirjaga kohustas kohus hagejat teatama kohtule kostja aadress XXX. 09.05.2007.a esitas hageja hagi tagasivõtmise avalduse, kuna kostja viibib XXX. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna hagi tagasivõtmise avaldus on esitatud

eelmenetluses, ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Seega tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. Indrek Soots kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja