lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-20869/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20869/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-20869

Tsiviilasi

AS-i H hagi OÜ E vastu 28 114,21 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS H (reg kood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: advokaat Veikko (Advokaadibüroo XXX) Kostja: OÜ E (reg kood XXX ,XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige SI

Menetlustoiming

Hagist loobumine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i H hagis OÜ E vastu 28 114,21 krooni väljamõistmiseks.
2.Välja mõista OÜ-lt E kohtukulud 4 818 (neli tuhat kaheksasada kaheksateist) krooni AS-i H kasuks.

Puolakainen

3.Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 31.05.2007 esitas AS H hagi OÜ E vastu 28 114,21 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja said saadetu kätte, mida tõendavad allkirjad väljastusteadetel. Vastust kostja ei esitanud. 26.06.2007 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Avalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista menetluskulud – hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1 750 krooni ja kulud õigusabile 3 068 krooni. Kohus saatis avalduse kostjale TsMS § 429 lg 3 alusel ja andis tähtaja avaldusele vastamiseks. Kostja vastust kohtule ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. TsMS § 168 lg 5 ja § 174 lg 4 alusel tuleb hageja kantud menetluskulud välja mõista kostjalt 4 818 krooni suuruses. Menetluskuluks on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 750 krooni ja õigusabitasu 3 068 krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja