lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-285/10

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-285/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-285

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.oktoobril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-04-285

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ... Hageja volitatud esindaja: ... Kostja: ...

Kohtuistungi kuupäev Resolutsioon

02.10.2007.a

... hagi ... vastu töövaidluses

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt ... hageja ... kasuks saamata jäänud palga alates 2002.a jaanuarist kuni 2003.a veebruarini summas 24 532,25 krooni, palga maksmisega viivitamise eest viivise palgaseaduse § 35 alusel summas 14 043,35 krooni, kokku 38 575,60 (kolmkümmend kaheksa krooni viissada seitsekümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni brutosummas.
3.Välja mõista kostjalt ... hageja ... kasuks menetluskulud summas 1 928,78 (üks tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja seitsekümmend kaheksa senti) krooni.
4.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 03. oktoobril 2007.a kell 14.00 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Otsuse põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dega 410 ja 413 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja esindajat kutsuti 02.10.2007.a toimunud kohtuistungile kohtukutsega, kuid kohtuistungile ta ei ilmunud. TsMS § 318 lg 2 järgi juriidilise isiku või ametiasutuse puhul toimetatakse menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale. Kostja esindaja esitas 01.10.2007.a kohtule avalduse, milles palus edasi lükata asja arutelu, kuna viibib Riias. Kooskõlas TsMS § 422 lg-te 1-3 kohaselt on mõjuvaks põhjuseks hagile vastamata jätmiseks või kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud hagile vastata või kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Ühtegi objektiivset asjaolu, mis oleks otseselt takistanud kostja esindajal istungile ilmumast, kohus ei tuvastanud. TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

2-04-285 Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslik põhjendatud palgaseaduse § 31 ja § 35. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele saamata jäänud palga alates 2002.a jaanuarist kuni 2003.a veebruarini summas 24 532,25 krooni, palga maksmisega viivitamise eest viivise palgaseaduse § 35 alusel summas 14 043,35 krooni, kokku 38 575,60 (kolmkümmend kaheksa krooni viissada seitsekümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) brutosummas. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS § 61 lg 1 alusel kostjalt väljamõistmisele hageja esindaja poolt osutatud õigusabi eest kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast, s.t 1 928,78 krooni. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 410, § 413 lg1, § 415, § 442, § 444 lg 1 sätete kohaselt tagaseljaotsusega

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja