lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-27012/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 02.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-27012/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja

Asja läbivaatamise aeg

Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak 02. oktoober 2007.a Paide kohtumaja 2-07-27012 AS EMT hagi Gintaras Vellemaa vastu 2886.92 krooni nõudes Menetluse lõpetamine Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Rävala pst. 5 Tallinn 10143 Kostja: Gintaras Vellemaa, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx

02.oktoobril 2007.a.

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu AS EMT loobumine hagist Gintaras Vellemaa vastu 2886.92 krooni nõudes.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27012. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtukulude jaotus Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Selgitusse märkida „Gintaras Vellemaa“. Asjaolud ja kohtu seisukohad 20.07.2007.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale AS EMT hagiavaldus Gintaras Vellemaa vastu 1443.96 krooni põhivõla ja 1442.96 krooni viivise nõudes. 1.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võla tasunud. Ühtlasi palub hageja riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hagist loobumine on hageja TsMS § 429 lg-st 1 tulenev õigus. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise

vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (TsMS § 431 lg 1). Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja poolt on 11.07.2007.a tasutud riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

„EMT VS Vellemaa Gintaras“. Riigilõiv tuleb tagastada summas 125 krooni. Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 alusel. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja