Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. oktoober 2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-12919 (endine nr 2/228-19686/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi OPvastu 4412,90 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja: OP(isikukood XXX, elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Välja mõista OP’lt menetluskulu 765 (seitsesada kuuskümmend viis) krooni OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja hageja nõue 29.06.2005.a. esitas OÜ hagi OP vastu 4412,90 krooni saamiseks. Nõue tuleneb AS-i XXX (ASi XXX õigusjärglane) ja kostja vahel 05.10.1998.a. (hagiavalduses märgitud 11.10.1998.a.) sõlmitud XXXLepingust nr XXX, mille alusel AS XXX kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja ei ole oma kohustust täitnud, mistõttu seisuga 23.07.1999.a. oli kostja põhivõlgnevus AS-i XXX ees summas 2206,45 krooni. Vastavalt Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimustele pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60,00 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates kostjale esitatud viimase arve tähtajast 23.07.1999.a. Viivise periood on hageja andmetel 2155 päeva (alates
23.07.1999.a.-18.06.2005.a.). Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla summas 2206,45 krooni, viivise summas 2206,45 krooni, riigilõivu summas 420,00 krooni, menetlusdokumentide kohtutäituri kaudu kättetoimetamise tasu 295,00 ja õigusabikulude katteks 220,65 krooni. Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud kohtutäitur Kairi Laiõun’a kaasabil. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult . Kostja kohtule kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 404 lg 1 järgi võib kohus varaliselt hinnatava hagi asjas määrata kirjaliku menetluse, kui hagi hind ei ületa 50 000 krooni. Kohus määras 16.04.2007.a. määrusega antud hagi menetlemise kirjalikus menetluses ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja esitas kohtule täiendavad dokumendid ja teavitas, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja täiendavalt midagi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud. Seega lahendab kohus asja lihtmenetluses sisulise otsusega. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule. TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel 05.10.1998.a. sõlmitud tähtajaline XXX Lepingu nr XXX. Tulenevalt hageja poolt esitatud arvetest ja viivisearvutustest on hageja arvestanud kostja põhivõlaks 2206,45 krooni ja viivise põhivõla ulatuses summas 2206,45 krooni. Kostja tasus lepingu sõlmimisel ettemaksu summas 495,00 krooni. Hageja lõpetas 29.06.1999.a. kostjaga Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimuste p-i 9.2. kohaselt ühepoolselt lepingu, seoses kostjapoolsete kohustuste rikkumisega, esitades kostjale 08.07.1999.a. lõpparve nr 499990 summas 2206,45 krooni, mille moodustavad: telefonimaksed summas 1116,51 krooni, kõneteenused summas 89,94 krooni ja leppetrahv 1000,00 krooni. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks, vastavalt arvete väljatrükkidele ning Mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimustele, välja mõista põhivõlg summas 2206,45 krooni. TSK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 sätestavad kreeditori õiguse nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel hüvitamiseks viivist. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivised põhivõla 2206,45 krooni ulatuses. Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 4412,90 krooni. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse
seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 420,00 krooni, kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu summas 295,00 krooni. TsMS § 61 lg alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks vajalikud ja põhjendatud õigusabi kulud summas 50,00 krooni. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.