lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-108/2

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-108/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

02.10.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-03-108 (end.nr.2-121/03)

Tsiviilasi

Kohtutäitur R P `ilt saabunud taotlus A P `e avalduse alusel alustatud täitemenetluses J S `a kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks (nõude suurus 460 000 krooni). menetluse lõpetamine Asjas m enetluse lõpetamin e

Taotlus Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Avalduse esitaja – kohtutäitur R P (Laada 30, 44310 Rakvere) Asjast puudutatud isikud: Sissenõudja: A P (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Võlgnik J S (isikukood xxxx), xxxx

Kirjalikus menetluses Resolutsioon:

taotlus rahuldada

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2108 2-03-10 108 A P `e avalduse alusel J S ́a suhtes alustatud täitemenetluses võlgnevuse 460 000 krooni sissenõudmise asjas kinnisvarale sissenõude pööramise pööramise viisi otsustamiseks seoses poolte kokkuleppe saavutamisel täitemenetluse täitemenetluse lõpetamisega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise kättetoimetamise päevast. päevast Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. 06.03.2003 edastas Rakvere kohtutäitur R P Täitemenetluse seadustiku § 64-17 alusel Lääne-Viru Maakohtule avalduse sissenõude pööramise viisis otsustamiseks A P `e avalduse alusel J S ` suhtes alustatud täitemenetluses. Taotlusele lisatud materjalidest nähtus, et J S `ale kuulus 1⁄2 kaasomandi osa kinnistust xxxx, reg.nr.xxxx. Täitemenetlust alustati A P `e avalduse alusel, kelle kasuks oli kinnistusraamatusse reg.osas nr.14984 18.06.2002 sisse kantud J S kaasomandi osale

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

hüpoteek summas 450 000 krooni. Samal ajal oli Lääne-Viru Maakohtu menetluses ka tsiviilasi nr 2-207/02 J H hagis J S vastu kinnistusraamatusse kannete tegemise nõudes, milles taotleti J H ainuomanikuna kinnistusraamatus registriosa nr xxxx II jakku sissekandmist ning ka A P `e kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamist. Menetlus tsiviilasjas nr 2-121/03 (kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks) peatati 14.05.2003 kohtumääruse alusel kuni tsiviilasjas nr 2-207/02 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Rakvere kohtutäitur R P ilt on saabunud kohtule avaldus sissenõude pööramise viisi otsustamise asjas menetluse lõpetamiseks, kuna täitemenetlus antud asjas on lõpetatud 07.05.2007. Täitemenetlus lõpetati sissenõudja A P `e 04.05.2007 esitatud avalduse alusel seoses vaidlevate poolte vahel kokkuleppe saavutamisega. Kohus leiab leiab, ab, et esitatud avalduse alusel kuulub tsiviilasjas tsiviilasjas menetlus lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 477 sätestatule vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt TsMS 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega kui avaldaja on avaldusest loobunud. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Vastavalt kohtutäituri teatele on pooled saavutanud kokkuleppe ning täitemenetlus on kohtutäituri poolt lõpetatud. Seega on kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamise vajadus kohtus ära langenud ja asjas menetluse lõpetamine põhjendatud. Alates 01.01.2006 ei kuulu sundtäitmise viisi otsustamine ka enam kohtu pädevusse. Kohus juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; lg 2, 661 lg 1,2 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 31. oktoobril 2007.a Nooremreferent

I.Külavee I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja