lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-39323/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-39323/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-39323

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-39323

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants Hagi A. S. vastu võla nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja OÜ Aktiva Finants (.) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (isikukood .) Kostja A.S. (isikukood .)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmast keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda hagi menetlusse võtmast. Esitatud hagiavaldus koos lisadega tagastada selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 24.09.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja OÜ Aktiva Finants hagi A. S. vastu võla nõudes. Hagiavalduses oli märgitud kostja elukohaks .. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 75 lg 1 kontrollis kohus esitatud hagi kohtualluvust. Kohtu poolt on tuvastatud, et alates 11.10.2002.a. asub kostja elukoht Vene Föderatsioonis. Vastavalt Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades artikli 21 lg 1 on kummagi lepingupoole kohtud üldjuhul pädevad lahendama tsiviilasju, kui kostjal on tema territooriumil elukoht. Viidatud artikli lg 2 kohaselt arutavad lepingupoolte kohtud asju ka muudel juhtudel, kui selleks on poolte kirjalik nõusolek. Kuna kostja elukoht asub väliriigis ning puudub poolte nõusolek tsiviilasja arutamiseks Eesti Vabariigi kohtus, ei saa Eesti Vabariigi kohus esitatud hagiavaldust arutada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-39323 Seega leiab kohus, et hagi ei allu kohtule, kuhu on see esitatud, ning selle tõttu tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 2 alusel. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduse alusel ja juhindudes Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades artiklist 21, tsiviilkohtumenetluse seadustiku , § 75 lg 1, § 371 lg 1 p 2 , § 463 - § 466, § 661.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja