lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-22087/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-22087/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
271
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-22087

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-22087

Tsiviilasi

AS hagi VP vastu 3367,20 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Vigade parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: EE (Lindorff Eesti AS; asukoht XXX) Kostja: VP(isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu poolt 3. veebruaril 2006.a tsiviilasjas nr 2-05-22087 tehtud kohtuotsuses esinev ilmne ebatäpsus ja lugeda kohtukulude jaotus järgnevaks: „Välja mõista AS kasuks tasutud menetluskulud 448,36 krooni (nelisada nelikümmend kaheksa krooni ja 36 senti)“.
2.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas või arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „2-05-22087, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Menetluse käik 13.12.2005.a esitas AS kohtule hagi VP vastu 3367,20 krooni väljamõistmiseks. 03.02.2006.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Nimetatud otsuse kohtukulude jaotuses

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

oli märgitud ekslikult: „Välja mõista OÜ kasuks tasutud menetluskulud 448,36 krooni (nelisada nelikümmend kaheksa krooni ja 36 senti)“. Kohtu seisukoht Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg-st 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Käesolevas asjas 03.02.2006.a tehtud kohtuotsuse kohtukulude jaotus on ilmselgelt ebatäpne ja tuleb seetõttu parandada, lugedes õigeks kohtukulude jaotuseks järgnevat: „Välja mõista AS kasuks tasutud menetluskulud 448,36 krooni (nelisada nelikümmend kaheksa krooni ja 36 senti)“. Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus lahendi sisu.

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas