Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-17141/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.09.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 232

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-17141

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

27.09.2007, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-17141

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS (registrikood: XXX aadress: XXX) Hageja esindaja: EL (aadress: XXX) Kostja: VB(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu AS (registrikood XXX) loobumine VB vastu esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusest ja lõpetada menetlus.

2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-17141 18.09.2006.a. tehtud ja 31.10.2006.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS hagi VB vastu tagaseljaotsusega ning jättis Aktsiaseltsi poolt kantud menetluskulu (riigilõiv) ning Eesti Vabariigi poolt kantud asja läbivaatamise kulu (postikulu) VB kanda. AS esitas 20.09.2006.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. 01.08.2007 on hageja esindaja kohtule teatanud, et loobub menetluskulude kindlaksmääramise avaldusest, kuna VB on kohustused hageja ees täitnud. Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga

Sarnased lahendid

Võlaõigus