Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
26.09.2007.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-14136
Tsiviilasi
xxx (pankrotis) hagi xxx vastu 2 368.78 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (pankrotis; registrikood xxx) Hageja lepinguline esindaja Lennart Oja Kostja xxx (isikukood xxx; aadress xxx Tallinn)
Kohtuistungi toimumise aeg
25.09.2007.a.
xxx (pankrotis) on esitanud hagi xxx vastu 2 368.78 krooni väljamõistmiseks . Hageja palub kostjalt välja mõista ajavahemiku juuli 1998.a. kuni oktoober 1998.a. kommunaalteenuste võlgnevuse 2 368.78 krooni. 25.09.2007.a. toimunud kohtuistungil palusid pooled kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.