lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-19958/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-19958/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
285
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 235PõhistamineTsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungilt

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

24.09.2007.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-19958 (endine nr 2/231-25854/05)

Tsiviilasi Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud

VS hagi Eesti Vabariigi vastu 18 väljamõistmiseks 24.09.2007, Tallinn Kentmanni Kohtumaja, Kostja esindaja TV

Menetlustoiming

Asja läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja VS(reg.kood XXX, asukoht XXX Tallinn) Kostja Eesti Vabariik Siseministeeriumi kaudu, esindaja TV

krooni

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata VS hagi Eesti Vabariigi vastu 18900 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord, menetluse taastamise kord Määrusele kaebust esitada ei saa. Hagejal on õigus taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab (tõendab TsMS § 235) kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjoni (konto nr XXX AS SEB Ühispank, konto nr XX X AS Hansapank, viitenumber XXX, selgitus tsiviilasja number ja sõna kautsjon menetluse taastamisel) summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on VS hagi vastu Eesti Vabariigi vastu 18 900 krooni väljamõistmiseks. Hageja kohtuistungile 24.09.2007 ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest ei teatanud, hageja ei ole esitanud taotlust asja arutamiseks temata, samuti ei ole menetluses märkinud üheski menetlusdokumendis et ta oleks nõus asja kirjaliku menetlusega, hageja on istungi ajast, kohast ning mitteilmumise tagajärgedest teadlik, mille kohta on toimikus tema isiklik allkiri. Kostja palus jätta tsiviilasja läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata kooskõlas lg 1 p1 ja lg 2, mis sätestab, et kostja taotlusel võib kohus jätta hageja puudumisel kohtuistungilt hagi läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
TsMS § 409

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas