Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-05-22833

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-22833

Tsiviilasi

AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn) hagi ASi (isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn) vastu 4706.30 krooni saamiseks

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 07.07.2006.a. kohtuotsuses arvutusviga, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning asendada kohtuotsuse resolutsioonis märgitud hagejalt väljamõistetav ebaõige menetluskulude summa „655.30 (kuussada viiskümmend viis krooni ja 30 senti) krooni“ õige summaga „566.60 (viissada kuuskümmend kuus krooni ja 60 senti) krooni“. Määrus saata pooltele teadmiseks ja täitmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 447 ja § 661). Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 07.07.2006.a. kohtuotsusega rahuldas kohus AS-i hagi ASi vastu osaliselt, mõistes kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 2931.45 krooni, samuti menetluskulud summas 655.30 krooni. Nimetatud kohtuotsus jõustus 14.08.2006.a. 07.07.2006.a. kohtuotsuse resolutsioonis on arvutusviga. Nimelt on ekslikult märgitud hagejalt kostja kasuks väljamõistetavad menetluskulud summas 655.30 krooni. Õige on „566.60 krooni”, kuna hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 420.00 krooni ning kohtuotsuse kohaselt kuulus kostjalt lisaks riigilõivule väljamõistmisele ka õigusabikulu summas 146.60 krooni. Arvutusvea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada. Eeltoodu alusel parandab kohus Harju Maakohtu 07.07.2006.a. kohtuotsuses eelnimetatud vea. Mare Kõlvart Kohtunik