Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-27347
Tsiviilasi
AS-i hagi AP ́i vastu 5 893,44 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS (registrikood XXX, XXX Tallinn) Hageja esindaja: EE(Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: AP (isikukood XXX, elukoht XXX Harju maakond)
Menetlustoiming
Hagist loobumine
Menetluse käik Hageja esitas 23.07.2007 kostja vastu hagi põhinõudena 2 947,22 krooni ja viiviste 2 946,22 krooni väljamõistmiseks 18.06.1997 poolte vahel sõlmitud liitumislepingu alusel. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista ja taotleb aegumise kohaldamist. 31.08.2007 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus saatis hagist loobumise avalduse kostjale kooskõlas lg 3. 13.09.2007 esitatud avalduses taotleb kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Kostja leiab, et hageja esitas põhjendamatu hagi teades nõude aegumisest. Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. Kooskõlas TsMS § 174 lg 4 määrab kohus seoses hagist loobumisega menetluskulude rahalise suuruse. Kostja esitas taotluse õigusabi eest 2 000 krooni väljamõistmiseks ja esitas selle tõendamiseks kaks arvet, mille kohaselt sai ta õigusabi hagile vastuse ja taotluse koostamiseks. Juhindudes TsMS § 168 lg 4 tuleb kostja menetluskulud hagejalt välja mõista, kuna hageja loobus hagist ning hagist loobumise põhjuseks ei ole kostja poolt nõude rahuldamine. Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni (11.07.2007, tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XX). Tagastamisele kuulub riigilõiv 125 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda AS-i Lindorff Eesti arveldusarvele nr XXX Sampo pangas, selgituseks märkida: “AP, tsiviilasi nr 2-07-27347“. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.