lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-27372/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-27372/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-27372

Tsiviilasi

AS-i E (registrikood xxx asukoht xxx) hagi HG(G ; isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 4 580,88 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus AS-i E hagis HG vastu 4 580,88 krooni saamiseks.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Nordea Pangas. Maksekorraldusele märkida selgituseks: HG, tsiviilasi nr 2-07-27372. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud HG kanda.
2.Välja mõista HGilt menetluskulu 1 043,93 krooni (üks tuhat nelikümmend kolm krooni 93 senti) AS-i E kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Kohus tuvastas: AS E esitas 19.07.2007 hagi HG vastu 4 580,88 krooni saamiseks. Hageja esitas 05.09.2007 seoses kostja poolt võlgnevuse tasumisega avalduse hagist loobumiseks ja kostjalt menetluskulude 1 043,93 krooni väljamõistmiseks. Hageja soovib tasutud riigilõivust 50% tagastamist seoses hagist loobumisega Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Nordea Pangas, märkides maksekorraldusele selgituseks: HG, tsiviilasi nr 2-07-27372. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest, kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest, kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on taotlenud kostjalt õigusabikulu 918,93 krooni ning riigilõivu 125 krooni, kokku menetluskulu 1 043,93 krooni väljamõistmist. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 168 lg-st 5 mille kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus leiab, et menetluskulud 1 043,93 krooni tuleb välja mõista kostjalt hageja kasuks. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega. Lindorff Eesti AS on tasunud 11.07.2007 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXX Hansapangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 250 krooni selgitusega: E VS GH. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale riigilõiv 125 krooni ning kanda see Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Nordea Pangas.

Viivi Villemson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja