Tsiviilasi nr 2-05-22401
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. september 2007.a, Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-05-22401
Tsiviilasi
OÜ P. hagi R.K. vastu 45 903,24 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
hageja OÜ P. hageja esindaja Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur AS, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); kostja R.K. (IK 38101306539, elukoht teadmata, menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud Ametlikes Teadaannetes).
esindajad
Hagiavalduse kohaselt omandas hageja nõudeloovutuslepinguga OÜ D nõude kostja vastu. OÜ D osutas OÜ-le F. transporditeenust ja väljastas viimasele ka arved. OÜ F. on esitanud muuhulgas kaks kassa väljamineku orderit, mille kohaselt on kassast OÜ D poolt esitatud arvete katteks väljastatud 35 792 krooni. Nimetatud summa anti üle kostjale. Seega palub hageja kohtul kostjalt välja mõista võlgnevuse koos viivistega summas 45 903,24 krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 23. mail 2007. a (tl 54). Muu hulgas kohustas kohus kostjat dokumendi väljavõttes väljaandes Ametlikud Teadaanded vastama hagile neljateistkümne (14) päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest alates, hoiatades samas, et kui kostja kohtule nimetatud tähtajaks kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 164 lg 1 lause 1 kohaselt võib võlausaldaja oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule. VÕS § 3 p 3 kohaselt võib võlasuhe tekkida alusetust rikastumisest. Isik peab võlaõigusseaduse 52. peatükis sätestatud alustel ja ulatuses andma teisel isikule välja temalt õigusliku aluseta saadu (VÕS § 1027). Kohustuse täitmisel täitmise vastuvõtmiseks õigustamata isikule võib kohustuse täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isik nõuda õigustamata isikult saadu väljaandmist, kui täitmine on õigustatud isiku suhtes kehtiv või õigustatud isik kiidab selle vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 114 lõikes 2 sätestatule heaks (VÕS 1037 lg 4). Nõude loovutamisel läheb uuele võlausaldajale üle ka õigused intressile ja leppetrahvile (VÕS § 167 lg 4). Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (VÕS § 113 lg 1). Kohus leiab, et hagi on piisavalt tõendatud hagiavalduses tooduga ja sellele lisatud nõudeloovutuslepinguga ( tl 9), kassa väljamineku orderitega (tl 21-22) ja viivisearvestusega (tl 23). Arvestades eeltoodut, rahuldab kohus tagaseljaotsusega OÜ P. hagi R.K. vastu 45 903,24 krooni väljamõistmiseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.