Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-4578/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.09.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 514

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-4578

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Küllike Johannson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-4578

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: JB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX, XXX / juhatuse liikmed K K ja R R )

JB hagi OÜ vastu 57 197.00 krooni väljamõistmiseks

Resolutsioon

1.Kinnitada JB ja OÜ poolt kohtule esitatud kompromissleping alljärgnevas:

1.1.OÜ tasub 36 625.00 (kolmkümmend kuus tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni JB arvelduskontole nr XXX Hansapangas hiljemalt 14. päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest;

1.2.JB kinnitab, et ei oma poolte vahel 01.03.2006.a. sõlmitud Tallinna notar Triin Silla (Sild) poolt tõestatud lepingust nr XXX „Tekkiva korteriomandi võlaõiguslik müügileping ja avaldus eelmärke kinnistamiseks“ ja 26.10.2006.a. sõlmitud Tallinna notar Triin Silla (Sild) poolt tõestatud lepingust nr XXX rahalisi ega mitterahalisi nõudeid OÜ vastu ning kõik eeltoodud tehingutest tulenevad võlasuhted loetakse poolte vahel kompromisslepingu allkirjastamisega poolte kokkuleppel nõuetekohaselt lõppenuks;

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 1625.00 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni hageja JB`i arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Kompromissi kinnitavas osas jõustub kohtumäärus järgmisel päeval kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et ei kavatse kompromissi kinnitamise kohtumäärust vaidlustada, millest tulenevalt määrus jõustub järgmisel päeval määruse pooltele kättetoimetamisest arvates. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. on hageja JB eest tasunud riigilõivu M B , kokku summas 3250.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 1625.00 krooni. Küllike Johannson Kohtunik