Tsiviilasi nr 2-07-11444
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AS EMT hagi väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Eerika Erlach, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X OÜ,
Menetlus
kirjalik
X
OÜ
vastu
krooni
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus AS EMT hagis X OÜ vastu 1065 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista aktsiaseltsilt EMT 923 (üheksasada kakskümmend kolm) krooni 35 senti (millest 140.85 krooni on käibemaks) õigusabi kulude katteks X OÜ kasuks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le tema poolt 02.03.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X OÜ, tsiviilasi 2-0711444. Riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele.
saata
kohtumäärus
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X OÜ vastu 1065 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja taotluse 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Avalduse kohaselt on hageja teadlik asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja esindaja vandeadv Kaspar Lind ei esitanud vastuväiteid asjas menetluse lõpetamisele seoses sellega, et hageja on hagist loobunud. Kostja esindaja palub välja mõista hagejalt kostja menetluskulu, so õigusabi eest 782.50 krooni, koos käibemaksuga 923.35 krooni. Lisatud arve kohaselt on osutatud õigusabi teenuse kogus pool tundi tunnihinnaga 1565 krooni, millele lisandub käibemaks. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta. Hageja ei soovi enam asja menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kostja hageja nõuet rahuldanud, vaid on esitanud aegumise vastuväite. Hageja on pärast vastuväite kättesaamist esitanud avalduse hagist loobumiseks. Seega on seaduslik alus hagejalt kostja menetluskulu väljamõistmiseks. Kostja menetluskuluks on kulutus õigusabile, mille maht on pool tundi. Kohus on seisukohal, et osutatud õigusabi maht on mõistlik ja põhjendatud. Koostatud ja esitatud on kirjalik vastus hagiavaldusele. IMG Advokaadibüroo OÜ on kehtestanud vandeadvokaadi tunnitasuks 1565 krooni ja selles osas ei pea kohus vajalikuks seisukohta võtta. Tegemist on teenuse hinnakirjaga ning teenuse vajaja otsustab ise, millise hinnaga teenuse ta valib. Kostja esindaja nõue mõista hagejalt kostja kasuks välja õigusabi kulude katteks 923.35 krooni kuulub rahuldamisele.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.