lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-33612/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33612/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
192
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-33612/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja18.12.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-06-33612/21

M Ä Ä R U S

20.september 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi AS hagi HA’u vastu 1 883.40 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises määruse ese otsuses vea parandamine asjaolud Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 18.detsembri 2006 tagaseljaotsusega. Otsus on menetlusosalistele teatavaks tehtud ja jõustunud. Otsuses on eksitav viga, mis ei mõjuta selle sisu. Otsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud kostja nimi - VZ. Õige nimi on - HA. kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 alusel võib kohus parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et ebatäpsus otsuses tuleb parandada. Ebatäpsuse parandamine ei muuda otsuse sisu. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 447 kohus m ä ä r a s: parandada ilmne ebatäpsus Harju Maakohtu otsuses 2-06-33612/21. Lugeda otsuse resolutsiooni teine lause õigeks järgmiselt: Mõista välja HA’ult AS kasuks 2 453.60 (kaks tuhat nelisada viiskümmend kolm) krooni, s.h. 1 883.40 krooni kohustise täitmiseks ja 570.20 krooni kohtukulude katteks.

Määrus lisada Harju Maakohtu otsusele 2-06-33612/21 ja saata teadmiseks menetlusosalistele. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas