Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
20.09.2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-20416
Tsiviilasi
AS (registrikood XXX asukoht XXX) hagi MK (K , isikukood XXX elukoht XXX) vastu 19 123,30 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Kinnitada AS ja MK vaheline kompromiss: AS vähendab nõuet ja MK kohustub AS tasuma 17 287,50 krooni osade kaupa iga kuu kümnendaks kuupäevaks 800,00 krooni. Esimese makse teostab MK kuni 10.10.2007. Tasumisele kuuluvad summad tuleb Meelis Kruutil kanda AS arveldusarvele nr XXX Hansapangas, märkides maksekorralduse selgitusse: „MK, XXXvõlg”. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o. 500,00 krooni AS arveldusarvele nr XXX Hansapangas. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 29.05.2007 esitas AS hagi MK vastu 19 123,30 krooni saamiseks. Nõue tuleneb sellest, et kostja jättis hagejale tasumata kostja poolt üüritud korteris asukohaga XXX tarbitud soojusenergia eest.. 06.09.2007 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust poole hagejale tagastamiseks.
Poolte kompromiss Kohtule esitatud kompromissi kohaselt vähendab hageja nõuet ja kostja kohustub hagejale tasuma 17 287,50 krooni osade kaupa iga kuu kümnendaks kuupäevaks 800,00 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.10.2007. Tasumisele kuuluvad summad tuleb kostjal kanda hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas, märkides maksekorralduse selgitusse: „MK, XXX võlg”. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni, mistõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna esitatud kompromissis on pooled kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 500,00 krooni. Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.