Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 19.09.2007 Rapla, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-40929 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finantsi hagi Vaike Arro vastu 663,52 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants ( reg.nr 10746479, asukoht Tallinn, Jõe 3), hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur, Silver Eensaar, kostja Vaike Arro (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx x-xx) Resolutsioon Välja mõista Vaike Arrolt 663,52 krooni OÜ Aktiva Finantsi kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest . Asjaolud AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) sõlmis kostjaga Tele2lepingu nr 10134125 30.06.2001, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade/teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja kasutas Tele2 Eesti AS poolt pakutud kaupu/teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata, rikkudes sellega poolte vahel sõlmitud lepingu tingimusi. Seisuga 29.11.2002 on kostja võlgnevus AS Tele2 Eesti ees summas 332,26 kr. Oma allkirjadega lepingul kinnitasid pooled, et kohustuvad täitma lepingu lahutamatuks lisaks oleva Tele2 mobiiltelefonisideteenuste kasutamise tingimusi. Kostja kohustused on loetletud Üldtingimuste peatükis IV. Vastavalt üldtingimustele kohustus kostja tasuma arved 15 päeva jooksul nende esitamisest. Vastavalt üldtingimuste peatükile VII on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60.- kr. Üldtingimuste p IX reguleerib lepingu ülesütlemise võimalusi. Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja juhindudes üldtingimustest lõpetas Tele2 Eesti AS ennetähtaegselt lepingu. Kostja ei reageerinud Tele2Eesti AS nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning

Tele2Eesti AS loovutas nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Tele2Eesti AS loovutas hagejale nõude kostja vastu summas 332,26 kr, millele lisanduvad viivised. Hageja nõudis kostjalt suuliselt ja kirjalikult lepingust tuleneva nõude tasumist, kuid kuni käesoleva hetkeni ei ole võlgnik kohustist täitnud ja nõuet rahuldanud. Kostja võlgne hagejale lepingust tulenevalt järgnevad summad: põhivõlgnevus 332,26 kr, viivised summas 331,26 kr. Vastavalt lepingus kokkulepitud viivise suurusele on viivisearvestus järgmine: võlgnevus 332,26 kr x viivitatud päevade arv 1736 ajaperioodi 29.11.2002 kuni 31.08.2007 eest = viivis 865,21 kr. Hageja on arvestanud viiviseid alates kostjale esitatud viimase arve tasumise tähtajast kuni hagiavalduse esitamiseni. Tegutsedes heas usus, vähendab hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 331,26 kr. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja S.Eensaar palub TsK §-de 173 lg 1; 174; 191 lg 1; 192; 222 lg 1; 230 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 332,26 kr, viivise 331,26 kr ning kohtul teha menetluskulude jaotus. Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidle, on nõus kirjaliku menetlusega. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsK § 162 sätestab, et kohustise tõttu on üks isik kohustatud teostama teise isiku kasuks teatava teo, nagu: üle andma vara, tegema töö, maksma raha jms või hoiduma teatavast teost, kreeditoril aga on õigus nõuda võlgnikult tema kohustuse täitmist. TsK § 173 lg 1 sätestab, et kohustised tuleb täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele, selliste sätete puudumise korral aga vastavalt tavaliselt esitatavatele nõuetele. TsK § 174 sätestab, et ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine ei ole lubatud, välja arvatud seadusega ettenähtud juhud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. 30.06.2001 liitumislepinguga loeb kohus tuvastatuks, et Tele2 Eesti AS osutas kostjale teleteenust. Arvetega nr 3505534 04.06.2002, 3742345 04.07.2002, 3986626 21.08.2002, 4300688 21.09.2002, 4833469 29.11.2002 loeb kohus tuvastatuks, et kokku on kostjal tarbitud teleteenuste eest tasumata 332,26 kr. Tele2 Eesti AS lõpetas ennetähtaegselt kostjaga lepingu üldtingimuste p 9.2.2.1 alusel. Tele2 Eesti mobiiltelefonisideteenuste kasutamise üldtingimuste p 4.1.1 kohaselt kohustus kostja täitma lepingut, st vastavalt p-dele 4.1.2, 7.5 tasuma õigeaegselt teenuste arveid vastavalt tingimustes fikseeritud arvelduste korrale. Vastavalt tingimuste p-le 4.1.7 kohustus kostja esimesel võimalusel teavitama hagejat oma nime, aadressi, kontakttelefoni või teiste rekvisiitide muutumisest koos uute andmete esitamisega. Aadressi muutumisest ei ole kostja hagejat teavitanud. Kostja on rikkunud oma lepingulisi kohustusi, jättes tarbitud teenuste eest tasumata. Tingimuste p-s 7.5 leppisid pooled kokku viivises määraga 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summast. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi esitamise