Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-21650

Tsiviilasi

OÜ S hagi OÜ P ja IŠ vastu võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse taastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja - OÜ S(registrikood XXX, asukoht XXX, juhatuse liige SK),

esindajad

Kostja – OÜ P(registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja – IŠ(isikukood XXX elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21650 taastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 06.06.2007.a esitas OÜ S hagi OÜ P ja IŠ vastu võla ja viivise nõudes. 21.08.2007.a Harju Maakohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega. 13.09.2007.a esitasid kostjad kaja tagaseljaotsusele tsiviilasjas nr 2-07-21650. Kostja palub menetlus taastada, kuna kostja ei ole isiklikult allkirja vastu saanud kätte hagiavaldust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 417 lg 2 kohaselt kohus rahuldab kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast. Kohus tutvunud esitatud menetluse taastamise avaldusega, leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata ja menetlus taastamata. Kostja IŠ on kostja OÜ P juhatuse liige. Kohus on hagimaterjalid saatnud kostja IŠ rahvastikuregistris märgitud elukohta XXX. Kostjale IŠ ’ile on hagimaterjalid kätte

toimetanud isiklikult allkirja vastu 05.07.2007.a, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. lg 1 kohaselt dokumendi kättetoimetamist tõendab dokumendi tähitult saatmise korral väljastusteade, mis tuleb viivitamata kohtule tagastada. lg 2 kohaselt juriidilise isiku või ametiasutuse puhul toimetatakse menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale, kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus tsiviilasjas nr 2-07-21650 menetluse taastamata. lg 4 kohaselt määruse peale, millega menetlus taastamata jäeti, võib esitada määruskaebuse.