lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-21650/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-21650/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-21650

Tsiviilasi

OÜ S hagi OÜ P ja IŠ vastu võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse taastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja - OÜ S(registrikood XXX, asukoht XXX, juhatuse liige SK),

esindajad

Kostja – OÜ P(registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja – IŠ(isikukood XXX elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21650 taastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 06.06.2007.a esitas OÜ S hagi OÜ P ja IŠ vastu võla ja viivise nõudes. 21.08.2007.a Harju Maakohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega. 13.09.2007.a esitasid kostjad kaja tagaseljaotsusele tsiviilasjas nr 2-07-21650. Kostja palub menetlus taastada, kuna kostja ei ole isiklikult allkirja vastu saanud kätte hagiavaldust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 417 lg 2 kohaselt kohus rahuldab kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast. Kohus tutvunud esitatud menetluse taastamise avaldusega, leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata ja menetlus taastamata. Kostja IŠ on kostja OÜ P juhatuse liige. Kohus on hagimaterjalid saatnud kostja IŠ rahvastikuregistris märgitud elukohta XXX. Kostjale IŠ ’ile on hagimaterjalid kätte

toimetanud isiklikult allkirja vastu 05.07.2007.a, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. TsMS § 313 lg 1 kohaselt dokumendi kättetoimetamist tõendab dokumendi tähitult saatmise korral väljastusteade, mis tuleb viivitamata kohtule tagastada. TsMS § 318 lg 2 kohaselt juriidilise isiku või ametiasutuse puhul toimetatakse menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale, kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus tsiviilasjas nr 2-07-21650 menetluse taastamata. TsMS § 417 lg 4 kohaselt määruse peale, millega menetlus taastamata jäeti, võib esitada määruskaebuse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja