Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
14. september 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-1962
Tsiviilasi
OÜN hagi H OÜ (endise ärinimega AOÜ) ja AA`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja OÜN(registrikood XX asukoht XXX)
esindajad
hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver kostja H OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) kostja AA (isikukood XXX, elukoht XXX)
Asjaolud OÜN esitas 12.01.2007.a kohtule hagiavalduse AOÜu (uue ärinimega H OÜ) ja AA`i vastu, milles palus kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse 67 482,40 krooni ja viivise 0,1 % tasumata summalt päevas ajavahemikul kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohustuse kohase täitmise päevani. Kostjad kirjalikku vastust ei esitanud. 11.06.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks seoses asjaoluga, et kolmas isik tasus hagejale kostjate võla. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjatele hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostjad ei vaielnud menetluse lõpetamisele vastu ning kinnitasid, et võlg tasuti . Samas teatasid kostjad, et soovivad menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus edastas kostjatele kirja, paludes menetluskulude väljamõistmise nõuet täpsustada. AA vastas kohtule, et soovib menetluskulude jätmist poolte kanda. H OÜ kohtule ei vastanud. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja loobus hagist selle tõttu, et tema nõue rahuldati, tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Hageja palus tühistada ka hagi tagamise. Harju Maakohtu 15.01.2007.a kohtumäärusega seati hagi tagamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Viljandi kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX AA`ile kuuluvale kinnistule kohtulik hüpoteek summas 67 482 krooni OÜN kasuks. TsMS § 386 lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega tuleb hagi tagamine tühistada. OÜN on 11.01.2007.a tasunud hagi tagamise kautsjoni 3870 krooni. Hagi tagamise kautsjon on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX TsMS § 149 lg 5 esimese lause kohaselt tagastatakse hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral kautsjon kohtumääruse alusel. Seega tuleb kautsjon OÜN tagastada.
Hageja palus tagastada pool riigilõivust. OÜN on 11.01.2007.a tasunud riigilõivu 3750 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb OÜN tagastada riigilõiv osaliselt, s.o summas 1875 krooni.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.