lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-30528/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-30528/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-30528

Tsiviilasi

AS-i EV(registrikood XXX, esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht XXX) hagi AS-i (registrikood XXX asukoht XXX) ja LV(V ; isikukood XXX elukoht XXX) vastu 2 803 krooni saamiseks

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i EV, AS-i ja LV vaheline kompromiss:

1.AS ja LV kohustuvad solidaarselt tasuma AS-ile EV võlgnevuse 3 657,47 krooni ja kohtukulud 2 125 krooni, kokku 5 782,47 krooni maksegraafiku alusel 1 150 krooni suuruste osamaksetena hiljemalt iga kuu 5.-ndal kuupäeval alates 05.10.2007 kuni 05.02.2008. a. Viimase osamakse suurus on 1 182,47 krooni.
2.Võlgnevus tasutakse Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX.
3.Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamise korral on AS-il E V õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning AS ja LV kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS-i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXHansapangas.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS EV esitas 17.08.2007 hagi AS-i ja LV vastu 2 803 krooni saamiseks. 10.09.2007 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Hageja taotles ka tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Poolte kompromiss

10.09.2007 esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse 3 657,47 krooni ja kohtukulud 2 125 krooni, kokku 5 782,47 krooni maksegraafiku alusel 1 150 krooni suuruste osamaksetena hiljemalt iga kuu 5.-ndal kuupäeval alates 05.10.2007 kuni 05.02.2008. a. Viimase osamakse suurus on 1 182,47 krooni. Võlgnevus tasutakse Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX. Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 250 krooni poole, s.o 125 krooni tagastamist. Julianuse Inkasso Agentuur AS on tasunud 14.08.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas riigilõivu 250 krooni viitenumbriga XXX selgitusega riigilõiv hagilt XXX AS ja L. V XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile riigilõiv 125 krooni ning kanda see Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja