lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-16237/3

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-16237/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
462
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-16237/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-16237/34 (endine nr 2/34-23394/05)

Tsiviilasi

AS-i hagi LK vastu 21 938,55 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja AK

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

Kostja LK(isikukood XXX, elukoht XXX) 04.09.2007.a

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-16237/34 AS-i hagis LK vastu 21 938,55 krooni saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 LK kohustub tasuma AS-le võlgnevuse ja poole riigilõivu katteks kokku 22 813 (kakskümmend kaks tuhat kaheksasada kolmteist) krooni ja 55 senti osamaksetena 12 kuu jooksul, iga kuu 20. kuupäevaks summas 1901 (üks tuhat üheksasada üks) krooni ja 13 senti, alates 20. oktoober 2007, AS-i arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas, märkides selgitusse „regressnõue XXX, tsiviilasi nr 2-05-16237/34”.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i kontole nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, selgitusega „tsiviilasi nr 2-05-16237”, pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu, kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumäärus jõustub

12. september 2007.a

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.09.2007.a kohtuistungil on pooled avaldanud suuliselt soovi kompromissi sõlmimiseks, kompromissi sisu protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja asjas menetlus lõpetada.

2-05-16237/34 Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamisest loobumises. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 875 krooni, mis on tasutud 23.08.2005.a, kogusummas 1 750 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „Arved(d): Hagi LK vastu, 23.08.2005“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobutud.

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas