2-05-21151/34
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
12. september 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-21151/34 (endine tsiviilasja nr 2/34-26375/05)
Tsiviilasi
esindajad
OÜ-u (uus ärinimi OÜ ) hagi RD(registris D ) vastu töövaidluses Hageja OÜ (kehtetu ärinimi OÜ ; registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja RD(D ; isikukood XXX, elukoht XXX), nõustaja SG
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Kohtuistungi toimumise aeg
11.09.2007
Jätta läbi vaatamata OÜ-u (kehtetu ärinimi OÜ) hagi RD(D) vastu töövaidluses.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada hagi läbivaatamata jätmise määruse peale kaja 14 päeva jooksul arvates määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, märkides viitenumber XXX.
Menetlusosalised ja nende
Menetluse käik
Kohtu menetluses on OÜ-u (kehtetu ärinimi OÜ) hagi RD(D) vastu töövaidluses. Hageja kohtu 11.09.2007 määratud kohtuistungile ei ilmunud. Hageja oli istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 05.07.2007, kohtukutse on märgitud kuupäeval TsMS § 312 sätestatud viisil postiteenuse
2-05-21151/34 osutaja vahendusel hageja äriruumis viibivale töötajale üle antud. TsMS § 323 järgi loeb kohus kutse kättetoimetatuks. Hageja ei ole kohtule teatanud mõjuvast põhjuse esinemisest istungile mitteilmumiseks ega taotlenud istungi edasilükkamist. Kostja esitas taotluse jätta hagi läbi vaatamata juhindudes TsMS § 409 lg 1 p-st 1. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et hagejale on kooskõlas TsMS § 323 kohtukutse kätte toimetatud ning hageja on istungi toimumisest teadlik alates 05.07.2007. Hagejale on selgitatud istungilt puudumise tagajärgi. Hageja ei ole istungile ilmunud ning ei ole kohtule teatanud mõjuva põhjuse esinemisest. Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. Kohus asub seisukohale, et kostja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.