Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. september 2007 a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-07-19209
Tsiviilasi
AS’i hagi EH’i vastu 118 203,75 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS (reg kood XXX); asukoht XXX, Tartu XXX Hageja esindaja AM (XXX) Kostja: EH (isikukood XXX); elukoht XXX, Tallinn XXX;
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
ära selleks hetkeks üleval oleva kompromissisumma jäägi;
Menetluse käik ja määruse põhjendused 17.05.2007 esitas AS hagi EH’i vastu 118 203,75 krooni väljamõistmiseks. 29.08.2007 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esitas kohtule ka taotluse hagi esitamisel poole riigilõivu tagastamiseks. Kompromissilepingu kohaselt võtab kostja õigeks hageja rahalise nõude summas 118 203,75 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 74 297,59 kroonist, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 13 842,41 kroonist, viivisest 14 604,23 kroonist, leppetrahvist 14 859,52 kroonist ja võla sissenõudmisega seotud kuludest 600 kroonist. Samuti tasub kostja hagejale hageja poolt hagi esitamisel kantud menetluskulud summas 2 375 krooni, mis moodustub hagi esitamisel tasutud riigilõivust pooles ulatuses. Kostja tasub hagejale kompromissisumma, mis moodustub 118 203,75 kroonisest nõudest ja hagi esitamisel tasutud poolest riigilõivust summas 2 375 kroonist, kokku 120 578,75 krooni igakuise osamaksena á 4 000 krooni alates 20.09.2007 kuni 20.11.2007. Viimase maksena 20.12.2007 tasub kostja korraga ära selleks hetkeks üleval oleva kompromissisumma jäägi. Kostja kohustub tasuma kompromissisumma AS’i arvelduskontole nr XXX Sampo pangas. Kui kostja ei täida käesolevat kompromissilepingut nõuetekohaselt ja viivitab maksetega enam kui 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 28,06 % tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist viiele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Tuginedes eelnenule lühendab kohus määruskaebe tähtaega viiele päevale alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 4 750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX AS’is Hansapank 16.05.2007. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 3 725 krooni kuulub tagastamisele AS’ile (reg kood 10183757, arveldusarve nr XXX AS’is Hansapank). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.