Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 10.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-6067/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.09.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 307

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AS SEB Pank10004252

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse koht

Viljandi kohtumaja

Kohtuasja number

nr 2-07-6067

Määruse kuupäev

10. september 2007

Kohtunik

Silvi Maiste

Kohtuasi

AS SEB Eesti Ühispank hagi Tarmo Hartõkainen vastu laenu-, intressi- ja viivisvõlgnevuse 1912.19 krooni väljamõistmise nõudes AS SEB Eesti Ühispank ( registrikood 10004252, aadress Tornimäe 2, 15010 Tallinn ) Leo Üle (aadress Vaksali 2, 71020 Viljandi)

Hageja Hageja esindaja Kostja

Tarmo Hartõkainen (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx x-xx, xxxxx xxxxxxx)

Resolutsioon

1.Võtta vastu AS SEB Eesti Ühispank avaldus hagist loobumise kohta.

2.Lõpetada menetlus AS SEB Eesti Ühispank hagis Tarmo Hartõkainen vastu võlgnevuse 1912.19 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendus Hageja esindaja Leo Üle on esitanud 10.09.2007 kohtusse avalduse, et hageja loobub hagist. Hageja esitas 19.02.2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista võlg 1912.19 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõiv 250 krooni. Kostja tasus peale hagiavalduse esitamist, kuid enne esimese kohtuistungi toimumist kogu võla summas 1912.19 krooni ning hageja poolt tasutud riigilõivu summas 250 krooni. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus