lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-26871/10

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-26871/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-26871

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

07.septembril 2007.a Tartu

Tsiviilasja number

2-06-26871

Tsiviilasi

E.R. hagi L.K. vastu 2 500 krooni väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine.

Menetlusosalised ja nende

Hageja E.R. kostja L.K. esindaja Marili Nukka. 27. august 2007.a. Istungisekretär Astrid Sägi

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata E.R. ’i hagi L.K. vastu 2 500 krooni väljamõistmiseks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses E.R. ’i kanda. Tulenevalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-26871 E.R. ’i hagi L.K. vastu 2 500 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungile 27. augustil 2007.a ei ilmunud hageja. Hageja oli kohtuistungi toimumise ajast ning istungile ilmumata jätmise tagajärgedest isiklikult teadlik, kinnitades seda allkirjaga kohtuistungile kutsutud isikute nimekirjal (tl 28).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostja L.K. esindaja Marili Nukka taotles kostja mitteilmumise tõttu hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et kuna hageja ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile ning kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist, siis kohus jätab TsMS § 409 lg 1 p1 alusel E.R. ’i hagi L.K. vastu 2 500 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega jäävad antud asjas kohtukulud täies ulatuses hageja kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja