Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

07.09.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-14161

Tsiviilasi

OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu kokku 20 400 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OÜ (registrikood XXXX, asukoht XXX Tallinn); avaldaja esindaja AR(XXX Tallinn); võlgnik OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX Harjumaa).

Resolutsioon Keelduda, OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu kokku 20 400 krooni nõudes, hagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused OÜ esitas 16.04.2007.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu kokku 20 400 krooni nõudes. 30.05.2007.a. kohtumäärusega kohustati OÜ-d maksma OÜ-le võlg 20 400 krooni ja menetluskulud. OÜ esitas 18.06.2007.a. vastuväite maksekäsu kiirmenetluse ettepanekule. 07.08.2007.a. kohtumäärusega anti OÜ nõue OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses kokku 20 400 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 16.08.2007.a. kohtumäärusega kohustati OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. OÜ seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on 16.08.2007.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte 22.08.2007.a., seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 05.09.2007.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik