lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-4530/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-4530/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-4530

Tsiviilasi

AS hagi OÜ vastu 50 000 krooni saamiseks

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS(registrikood XXX, asukoht XXX Põlvamaa)

esindajad

hageja seaduslik esindaja LK kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn) kostja seaduslik esindaja Jaak Lokk

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS hagi OÜvastu 50 000 krooni saamiseks läbi vaatamata.
2.Jätta AS menetluskulud tema enda kanda. Jätta OÜ menetluskulud tema enda kanda.
3.Tühistada 17. septembriks 2007.a kella 13.00 määratud istungiaeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS esitas 02.02.2007.a kohtule hagi OÜ vastu, milles palus kostjalt välja mõista 50 000 krooni. Kostja hagi ei tunnistanud.

24.08.2007.a esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul on hageja võtnud hagi tagasi eelmenetluses. Seega ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Kohus palus kostjal teatada, kas ta soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja teatas kohtule, et ta ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Seega tuleb kummagi poole menetluskulud jätta tema enda kanda. Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas määranud ka istungi 17. septembriks 2007.a kell

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
13.00.Kohus leiab, et kuna hageja on võtnud hagi tagasi, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada. Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja