Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
3. september 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-28298
Tsiviilasi
AS hagi AR`i vastu 6914,01 krooni saamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn)
esindajad
hageja lepinguline esindaja EE kostja AR (isikukood XXX, elukoht XXX Maardu)
Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis AR`i vastu 6914,01 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28298 AS-i saamiseks.
hagis AR`i vastu
6914,01 krooni
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS (registrikood XXX) AS-i eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „AR, tsiviilasi nr 2-06-28298“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS esitas 03.10.2006.a kohtule hagiavalduse AR`i vastu põhivõla 3457,01 krooni ja viivise 3457 krooni, kokku 6914,01 krooni väljamõistmiseks. 22.08.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS-i eest tasus riigilõivu AS. AS on 28.08.2006.a tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb tagastada riigilõiv osaliselt, s.o summas 125 krooni. Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.