Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

3. september 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-28684

Tsiviilasi

AS

hagi IP(endise perekonnanimega K) vastu 1884,31

krooni saamiseks Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS (registrikood XXX asukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja RR kostja IP(isikukood XXX elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis IP vastu 1884,31 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28684 AS-i saamiseks.

hagis IP vastu

1884,31 krooni

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXX) AS-i eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-0628684“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS esitas kohtule hagiavalduse IP vastu põhivõla 1949,56 krooni ja viivise 1949,55 krooni, kokku 3899,11 krooni väljamõistmiseks. Kostja kirjalikku vastust hagiavaldusele esitanud ei ole.

07.12.2006.a esitas hageja taotluse hagihinna vähendamiseks 2014,80 krooni võrra, kuna kostja on tasunud võlgnevuse põhiosa 1949,56 krooni ning viiviseid summas 65,24 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista viivised summas 1884,31 krooni. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on võlgnevuse tasunud. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule oma seisukohta ei esitanud. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS-i eest tasus riigilõivu Lindorff Eesti Aktsiaselts. Lindorff Eesti Aktsiaselts on tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 125 krooni. Indrek Soots kohtunik