Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

03.09.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-10639/528

Tsiviilasi

OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus IS vastu kokku 30 000 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX Harjumaa XXX); Avaldaja esindaja AO võlgnik IS (S ) (isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn); võlgniku esindaja MS-K (OÜ XXX, XXXTallinn).

Resolutsioon Keelduda, OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldusest IS(S ) vastu kokku 30 000 krooni nõudes, menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused OÜ esitas 21.03.2007.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse IS(S) vastu kokku 30 000 krooni nõudes. Kohus tegi 20.04.2007.a. võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 25.05.2007.a. maksettepanekule vastuväite. 28.05.2007.a. kohtumäärusega anti OÜ nõue IS vastu maksekäsu kiirmenetluses kokku 30 000 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 31.05.2007.a. kohtumäärusega kohustati OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. OÜ seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on 31.05.2007.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte , seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 30.08.2007.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik