Võlaõigus › Alusetu rikastumine

Ts.asi 2-07-21175/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

31. august

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi OÜ hagi OÜ ja OÜ vastu solidaarselt 250 000 krooni väljamõistmises, viivisa tasumise kohustuse tuvastamises ja OÜ 177 000 krooni väljamõistmises ja viivise tasumise kohustuse tuvastamises ning menetluskulude jaotuse määramises hageja OÜ, reg XXX, asub XXX, istungil osales volitatud esindaja, vandeadvokaat MM kostja OÜ (kostja I), reg. XXX, asub XXX, istungil osales volitatud esindaja, advokaat SP OÜ (kostja II), reg. XXX, asub XXX, istungil osales volitatud esindaja, vandeadvokaat MM asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja on 24.mai 2007 maksekorraldusega tasunud maksu- ja tolliameti arvelduskontole XXXhagi esitamise eest riigilõivu 20 500.00 krooni. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.