Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

ÄRAKIRI

2-07-8387

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2007. a, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-8387

Tsiviilasi

KÜ Sinivoore 15 hagi G S vastu 3857.80 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

KÜ Sinivoore 15, reg.kood 80158850, asukoht K-Järve, Outokumpu, 15-79, 30327; esindaja TÜ Soter- Jõhvi, PK 180, 41502, P P .

esindajad

KOSTJA

G S , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Jätta KÜ Sinivoore 15 hagi G S vastu 3857.80 /kolm tuhat kaheksasada viiskümmend seitse 80/ krooni nõudes läbi vaatamata. Selgitada hagejale õigust taotleda tagastamist.

tasutud

riigilõivu

Määrus saata teadmiseks pooltele Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega

päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule

Asjaolud ja õiguslik põhjendus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 09.03.2007 KÜ Sinivoore 15 hagi G S vastu 3857.80 krooni nõudes. Maakohtu 03.04.2007 tagaseljaotsusega hagi rahuldati. 19.04.2007 esitas kostja kaja menetluse taastamiseks. Kaja kohaselt on kostja saanud analoogse hagi Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajast ja selles on ta taotlenud ka riigi õigusabi. Kostja teatel ei saa ta vastust tsiv.asjas 2-07-8387 esitada enne talle riigi õigusabi korras esindaja määramist. Maakohtu 23.04.2007 määrusega on menetlus taastatud. Tulenevalt Kohtute Infosüsteemi andmebaasist nähtuvatest asjaoludest on kostja poolt kajas esitatu kontrollimise käigus tuvastatud, et sama hageja on sama kostja vastu sama nõude sama summas samadel alustel esitanud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale 02.03.2007. Kohtule teadaolevalt ja samast andmebaasist nähtuvalt on selles asjas – 2-07-6742- kostjale määratud ka riigi õigusabi korras esindaja, kes omakorda on hagile esitanud ka juba vastuse. Kohus leiab, et pärast menetluse taastamist tsiv.asjas 2-07-8387 on KIS andmebaasist selgunud asjaolude põhjal alust jätta menetluses olev hagi nr. 2-07-8387 läbi vaatamata, kuna kostja vastu on juba varasemalt esitatud sama nõue, mis on kohtu menetluses. TsMS § 423 lg.1 p.4 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel sama asi sama eseme kohta samal alusel. TsMS § 425 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse TsMS § 661 kohaselt 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. TsMS § 150 lg.1 p.3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg.3 kohaselt toimub riigilõivu tagastamine riigilõivu tasunud isiku poolt nõude esitamisel / TsMS § 150 lg.5 sätestatud tähtaja piires/ vastava määruse alusel.