Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-07-21642

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-21642

Tsiviilasi

AS-i hagi VA vastu 3986.58 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS (registrikood XXX asukoht XXX Tallinn) Hageja esindaja: EE (Lindorff Eesti AS, XXX Tallinn) Kostja: VA(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn)

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS-i hagis VA vastu 3986.58 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i (registrikood XXX) arveldusarvele nr. XX Nordea Pangas, märkides selgitusse „VA, 2-07-21642“. Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i hagi VAvastu 3986.58 krooni saamiseks. 27.06.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Samuti palub hageja esindaja kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, milline oli tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) 14.05.2007.a., summas 250.00 krooni Lindorff Eesti AS-i kontolt XXXNordea Pangas. Vastavalt kostja VA poolt kohtule 21.06.2007.a. esitatud maksekorraldusele on kostja lisaks võlgnevusele summas 3986.58 krooni, hüvitanud hagejale ka hageja õigusabikulud summas 799.71 krooni ja 1⁄2 riigilõivust summas 125.00 krooni.

1(2)

2-07-21642 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu 14.05.2007.a. summas 250.00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni.