lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1130/1

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1130/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
265
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2007 a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-1130

Tsiviilasi

OÜ , OÜ ja RI hagi AS’i valdusest väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja kompromissi kinnitamine kohtukulude jaotuse kohta

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ (reg kood XXX; asukoht XXX, Tallinn

1XXX)

Hageja: OÜ (reg kood XXX; asukoht XXX, Tallinn XXX) Hageja: RI(isikukood XXX; elukoht XXX, Tartu) Hagejate lepinguline esindaja advokaat Ain Kalme (Advokaadibüroo XXX) Kostja: AS (reg kood XXX; asukoht XXX, Tallinn XXX; XXX); seaduslik esindaja juhatuse liige LR

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

vastu vara ebaseaduslikust

1.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2.Menetlusosaliste kohtukulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

19.01.2006 a OÜ , OÜ ja RI hagi AS’i vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks. 23.08.2007 a esitas menetlusosalised ühise taotluse hageja loobumisega hagist ja menetlusosaliste kokkuleppe kohtukulude kandmise kohta, mille järgi kannavad menetlusosalised ise oma kohtukulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled esitada kohtule kompromissi, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Samuti on seadusega kooskõlas poolte kompromiss menetluskulude jaotamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Samuti kinnitab kohus poolte kompromissi, mille kohaselt menetlusosaliste kohtukulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja