Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

II Ajutise pankrotihalduri aruanne

OÜ Aksaider on kantud Viru Maakohtu registriosakonna äriregistrisse 22.12.1997. a, osakapital pankrotimenetluse algatamisel 40 000 krooni. Äriühingu asutamisel olid OÜ Aksaider juhatuse liikmeteks A. K. (IK...) ja D. N. (IK ...). 16.10.2003. a võõrandati osaühingu osad J.S., kes sai ka uueks juhatuse liikmeks.

Põhikirjajärgseid tegevusalasid on 10 erinevat nimetust. Käesoleval ajal äriühing ei tegutse. Võlgniku seaduslik esindaja ei ole esitanud ajutisele haldurile raamatupidamisbilanssi seisuga 11.06.2007. a. Samuti pole esitatud ajutises menetluses äriühingu esindaja poolt haldurile muid raamatupidamisdokumente. Likvideerija esitas ajutisele haldurile kirjaliku seletuse, mille kohaselt ei ole OÜ-l Aksaider säilinud raamatupidamisdokumentatsiooni, mille alusel koostada bilanss ning raamatupidamise taastamine on dokumentide puudumise tõttu võimatu.

21.01.2005. a otsustati Lääne-Viru Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-950/04 OÜ Aksaider sundlõpetada ja määrati likvideerijaks J. S.

Võlgniku andmetel tal vara täielikult puudub. Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, mis on järelpärimiste teel saadud Kinnisvara: Viru Maakohtu Kinnistusosakonna andmetel seisuga 18.06.2007 võlgniku nimele kinnisasju registreeritud ei ole. Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid: Eesti Riikliku Autoregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid käesoleval ajal registreeritud ei ole. 28.05.2003 on võlgniku eelmise juhatuse poolt võõrandatud sõiduauto VOLVO 740 (e.a. 1986, reg.märk 291 TCO).

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ehitus- ja elamuosakonna andmetel võlgnikule ehitisi ega rajatisi kui vallasasju ei kuulu.

Muu vallasvara (käibevahendid), mitterealiseeritava vara, rendile antud varade ja nõuded kolmandate isikute vastu pankroti algatamise seisuga võlgniku andmetel puuduvad.

Sampo Pangas, Nordea Pangas, Eesti Krediidipangas, Tallinna Äripangas ja Parex Banka Eesti filiaalis võlgnik arvelduskontosid ei oma ega ole olnud nende pankade klient.

Äriühingul on arvelduskonto AS-s Hansapank, millede saldo on negatiivne (–125,00 krooni). Lisaks on kontol olevast võlgnevusest tekkinud viivis summas 231,75 krooni.

Võlgnik omab kontot nr 10220020033018 SEB Eesti Ühispangas, mille saldo panga andmetel on 3 525,82 krooni. Võlgnikul on kohustus panga ees 23 krooni.

Kassas rahalised vahendid võlgniku andmetel puuduvad.

Ida Politseiprefektuuri majanduskuritegude talituse andmetel äriühingu ja juhatuse liikmete suhtes või nende avalduse alusel kriminaalasja menetlust algatatud ei ole.

Seega ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal puudub OÜ-l Aksaider (likvideerimisel) kinnis- ja vallasvara. Rahalisi vahendeid pangakontol on 3 525,82 krooni.

Ajutises menetluses on tuvastatud võlgniku kohustused järgmistele võlausaldajatele:

Eesti

Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse kaudu) seisuga 15.06.2007. a summas 186 984 krooni, millest 72 842 krooni moodustab põhivõlgnevus ja 114 142 krooni intressid. Pankrotiavalduse läbivaatamise ajaks on intressisaldo kindlasti suurenenud. Võlgnik on kustutatud käibemaksukohustuslaste registrist 01.06.2004. a. Võlgnikul on esitamata käibedeklaratsioonid perioodil 2003. juuli – 2004. a. mai ning tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioonid sama perioodi kohta. Vastavalt maksuhalduri andmetele on võlgniku suhtes perioodil 2001 – 2006 tehtud mitmeid ettekirjutisi puuduvate deklaratsioonide esitamiseks, tehtud korraldused krediidiasutustele pangakonto arestimiseks ja määratud rahatrahvid maksuvõla tasumata jätmise eest. Vastavalt maksuhalduri poolt esitatud isikukonto väljavõtetele on võlgnikul olnud maksuvõlad juba seisuga 01.01.2002. a. Alates 2003. aasta aprillist-maist pole võlgnik käivet ega tulu- ning sotsiaalmaksu deklareerinud. Pärast 2003. a juulikuud pole ka deklaratsioone esitatud. Seega, eeltoodu põhjal võib väita, et võlgnik lõpetas sisulise tegutsemise 2003. a. suvel.

Kohtutäituritelt saadud andmete kohaselt nende menetluses puuduvad nõuded võlgniku vastu.

Vastavalt pankadelt saadud andmetele on võlgnikul kohustused Hansapanga ees summas 356,75 krooni ja SEB EÜP ees 23 krooni.

Võlgniku andmetel muud kreeditorid puuduvad. Samuti ei ole võlgnevust töövõtjatele ning lõpetamata töölepinguid ei ole.

Seega on ajutise menetluse käigus tuvastatud, et OÜ-l Aksaider (likvideerimisel) on kohustusi summas 187 363,75 krooni. Kuivõrd võlgnikul puudub vara ja rahalisi vahendeid on võlgnikul ainult summas 3 525 krooni, siis ületavad kohustused vara ning äriühing on püsivalt maksejõuetu.

Käesoleva aruande koostamisel on arvestatud ajutises menetluses halduri poolt kogutud materjale.

Võlgniku seadusliku esindaja poolt antud selgituste kohaselt on äriühingu maksejõuetuse tekkimise ajaks 2002. aasta. Kuivõrd käesoleval ajal juhatuse liikme ja likvideerijana osalev J. S. sai juhatuse liikmeks 2003. a oktoobris, siis võib järeldada, et ta omandas maksejõuetu äriühingu osad. Maksuhaldurile 27. aprillil 2007. a antud kirjalikus seletuste protokollis, on J.S. väitnud, et osade omandamisel teadis äriühingu halvast majanduslikust seisust ja võlgnevusest maksuametile. Samas on ta tunnistanud, et tal puudus igasugune ülevaade juhatuse liikme kohustustest ja ülesannetest.

Arvestades kõike eeltoodut, siis on ajutine haldur seisukohal, et 2003. a oktoobris omandas J. S. maksejõuetu äriühingu, kuid asus siiski antud äriühingu juhatuse liikme kohuseid täitma. Kuivõrd pärast tema poolt juhatuse liikmeks asumist pole pangakonto väljavõtete kohaselt majandustegevust toimunud, siis võib eeldada, et J.S. on nn. “tankist” juhatuse liige ning osa võõrandamise ja juhatuse liikmete D.N. ja A. K. tagasikutsumisega juhatusest soovisid nad vabaneda vastutusest äriühingu pankrotiseisu tekitamises ning äriühingu juhatuse liikmeks nimetati isik, kellel puudus arusaamine juhatuse liikme kohustustest ja sellega seonduvast vastutusest.

Ajutise halduri pool läbiviidud pangakontode väljavõtete

analüüs näitab, et aktiivne

majandustegevus on lõppenud 2003. aasta algul. Pangakontode väljavõtete analüüs näitab ka seda, et enamus äriühingu pangakontole laekuvast rahast on välja võetud sularahana pangakaardiga. Kas sularaha jõudis ka kassasse ja milleks seda kasutati, ei ole võimalik tuvastada, sest puudub vastav alusdokumentatsioon. Kuivõrd J.S. asus äriühingu juhatuses tööle alles 2003. a oktoobris, siis võib kindlalt väita, et sularaha liikumise eest olid vastutavad endised juhatuse liikmed.

Seega, lähtudes eeltoodust, on ajutine haldur arvamusel, et OÜ Aksaider endised juhatuse liikmed ei ole täitnud Äriseadustiku § 187 lõikest 1 tulenevat kohustust täita oma kohustusi korraliku ettevõtja hoolsusega ning vastavalt ÄS § 187 lg 2 vastutavad oma kohustuste rikkumisega tekitatud kahju eest solidaarselt. Samas on ÄS § 187 lg 3 kohaselt juhatuse

liikme vastu esitatava nõude aegumistähtaeg viis aastat. Seega, kuna viimase aktiivsed tehingud pangakontodel on toimunud 2002. aastal ja enne seda, siis isegi juhul, kui kohus tuvastaks endiste juhatuse liikmete kohustuste rikkumise ja sellega tekitatud kahju olemasolu, pole nõuet võimalik esitada nõude aegumise tõttu. Samuti on jätnud oma kohustused täitmata käesoleval ajal juhatuse liikmena ja likvideerijana tegutsev J. S., kes oleks hiljemalt 2005. a (pärast likvideerijaks nimetamist) pidanud koostama likvideerimisbilansi ja esitama koheselt pankrotiavalduse, kuivõrd kohustus maksuameti ees ületas juba siis varade koosseisu äriühingus. Seega on J.S. jätnud täitamata oma kohustuse tulenevalt ÄS § 210 sätestatust. Ajutisele haldurile selgitas J.S., et kohutused jäid täitmata tervisliku seisundi tõttu. Kuivõrd J.S. ei esitanud koheselt pärast likvideerimise algatamist pankrotiavaldust, siis selle tõttu on kasvanud maksuhalduri nõue intresside näol. Seega, on tekitanud J.S. oma kohustuste mittetäitmisega kahju nii äriühingule kui ka tema võlausaldajale.

Kuivõrd ajutisele haldurile teadaolevalt J.S. puudub käesoleval ajal kindel töökoht, siis ilmselt poleks otstarbekas hakata temalt tekitatud kahju välja nõudma kohtu teel, sest see nõuaks täiendavalt aega ja rahalisi vahendeid, mis äriühingul puuduvad ning mida pole nõus tasuma kohtudeposiiti ka võlausaldaja. Kohtu teel väljanõutav hüvitis võib jääda väiksemaks, kui selle nõude esitamise ja tõendamisega seotud kulutused. Samuti on ebatõenäoline ka kohtu poolt väljamõistetud kahju väljanõudmine isikult, kellel puudub vara ja sissetulek.

Antud pankrotimenetluses on ajutine haldur seisukohal, et nii endised kui ka praegune juhatuse liige on jätnud täitmata oma kohustuse võlgniku enda pankrotiavalduse esitamise osas, mis on ÄS kohaselt hoolsuskohustuse rikkumine. Raskeks juhtimisveaks loetakse, kui juhatuse liige on oma kohustusi rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Antud menetluses ei ole ajutise halduri arvates võimalik välistada, et juhatuse liikmed pole oma hoolsuskohustust rikkunud tahtlikult.

Võlgniku kinnitusel ei ole tema poolt tehtud tehinguid ühe aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist. Eelpool on tõendatud, et aktiivne majandustegevus äriühingu lõppes juba 2003. a algul. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et võlgnik on ARK andmete kohaselt võõrandanud sõiduauto Volvo 740 (e.a. 1986) 28. mail 2003. a. Vara uueks omanikus on füüsiline isik. Võlgnikul puuduvad dokumendid, mille kohaselt oleks võimalik

tuvastada vara müügitehing ning siis selgitada, kas tegemist oli võlgniku jaoks kahjuliku tehinguga. Vara väärtus käesoleval ajal võib olla ca 17 000 krooni (aluseks võetud auto24.ee portaali andmed). Kuivõrd tehing on tehtud 4 aastat enne pankrotimenetluse algatamist, siis on tagasivõitmine võimalik ainult juhul, kui vara võõrandati lähikondsele. ARK andmetel lähikondsust vastavalt PankrS § 117 lg 2 tuvastatud ei ole. Seega, lähtudes ajutises menetluses kogutud materjalidest, on ajutine haldur seisukohal, et puuduvad alused vara tagasivõitmiseks pankrotipessa pankrotivara suurendamiseks. Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et OÜ Aksaider (likvideerimisel) on maksejõuetu ning see pole ajutise iseloomuga. Samuti on tuvastatud, et võlgnikul puudub vara ning rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Puuduvad võimalused pankrotivara suurendamiseks vara tagasivõitmise teel. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole võlgnik ega võlausaldaja kandnud kohtu deposiiti rahalisi vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks.

Ajutine pankrotihaldur taotleb: - lõpetada OÜ Aksaider (likvideerimisel) ( registrikood ..., asukoht Ehitajate tee 92 A Kohtla-Järve) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu;

- avaldada teade Ametlikes Teadaannetes OÜ Aksaider (likvideerimisel) pankrotimenetluse lõpetamise kohta;

- mõista välja ajutise pankrotihalduri tasu vastavalt kohtule esitatud taotlusele.

III Kolmanda isiku kaasamine

IV Kohtuistung

V Kohtu põhjendused

Justiitsministri 18.12.2003. a määrusega nr 71 kinnitatud Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.