Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. august 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-18271 (endine nr. 2/228-24775/05)
Tsiviilasi
AS-i hagi DM’i vastu 4473,80 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS (registrikood: XXX, asukoht XXX, Tallinn) Hageja esindaja AS X (asukoht XXX Tallinn) Kostja DM (isikukood: XXX, elukoht XX Tallinn, töökoht OÜ , XXX Tallinn)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Rahuldada tagaseljaotsusega AS-i hagi DM’i vastu võlgnevuse ja viivise 4473,80 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista DM’ilt’lt AS-i kasuks võlgnevus ja viivis 4473,80 (neli tuhat nelisada seitsekümmend kolm krooni ja 80 senti) krooni ja menetluskulu 643,65 krooni (kuussada nelikümmend kolm krooni ja 65 senti). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS-s SEB Eesti Ühispangas või XXX AS-s Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX. Esitatud asjaolud Hageja esitas 17.10.2005.a kohtusse hagi kostja vastu poolte vahel sõlmitud liitumislepingu alusel esitatud arvete tasumata jätmisest tekkinud võlgnevuse 4362,74 krooni ja viivise 111,06 krooni,
kokku summas 4473,80 krooni väljamõistmiseks. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 420,00 krooni ja õigusabikulude katteks 223,65 krooni. Kostja vastuväited Kohus on hagimaterjalid kostjale edastanud läbi kostja töökoha OÜ kätte saanud , hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.
Kostja olles hagimaterjalid
Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus juhindub esitatud hagi läbi vaatamisel võlaõigusseadusest (VÕS) ja 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest, tulenevalt seadustiku §-st 6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagiavaldus edastatud koos nõudega kirjalikult vastata 20 tööpäeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Nimetatud dokumendid on kostjale üle antud 15.06.2007.a. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS § 108 lg 1, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 4473,80 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg. 1 p. 2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud 2005. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg. 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420,00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMs § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabi kulu 223,65 krooni, s.o. 5 % hagi rahuldatud osast, seega menetluskulud kokku 643,65 krooni. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.