2-07-9789
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.08.2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-9789
Tsiviilasi
AS-i hagi PG`i vastu 3 711.32 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS (reg.kood XXX, asukoht XXX Tallinn); Hageja esindaja RR (asukoht Lindorff Eesti AS, XXX Tallinn);
Läbi vaadatud kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Kostja PG (ik. XXX tegelik elukoht teadmata).
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista PG’lt AS-i kasuks 3 711.52 (kolm tuhat seitsesada üksteist krooni ja 32 senti) krooni. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses PG`i kanda. AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumajale menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja hageja nõue
08.03.2007.a esitas AS kohtule hagi PG`i vastu 3 711 32 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 18.07.2000.a. sõlmitud liitumislepingust. Nõue koosneb 1 856. 16 kroonisest põhivõlast ning 1 855.16 kroonist viivisest. Menetluse käik maakohtus Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult 29.06.2007.a (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteates tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks ning hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei ole esitanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, 6 ja 113 lg 1. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 21.08.2007.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.