Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. august 2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-28715
Tsiviilasi
AS-i hagi EK vastu 5414,41 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Lindorff Eesti AS (asukoht XXX) Kostja: EK(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta AS-i poolt kantud põhjendatud menetluskulud EK’i kanda. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja hageja nõue 03.10.2006.a. esitas AS hagi EK’i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue AS-i ja kostja vahel 27.09.2004.a. sõlmitud Liitumislepingust nr XXX, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ning Mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingust nr XXX, mille alusel AS müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 6100 (IMEI kood XXX). Vastavalt lepingutele esitas hageja kostjale arved nr V04117865189, B04107631410 ja B04097405577, kokku summas 2800,00 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga oli kostja võlg 2783,14 krooni. Kostja ei ole oma kohustust hageja ees täitnud. Vastavalt üldtingimustele p-le 5.12 pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0.15 % tähtaegselt tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Viivise periood on hageja andmetel 14.12.2004.a.-15.09.2006.a. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 2783,14 krooni, viivised summas 2631,27 krooni, riigilõivu summas 250,00 krooni, õigusabi kulud summas 920,45 krooni ja kostjale avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kohtumaterjalide kättetoimetamise
tasu 100,00 krooni ning palub esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras menetleda hagi kui hagihind ei ületa 20 000 krooni. Määrusega 15.02.2007.a. määras kohus asja läbivaatamise lihtmenetluse korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja täiendavaid dokumente ei esitanud ning enda ärakuulamist ei soovinud. Kostjale on hagi läbivaatamisest lihtmenetluses teatatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud. TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolusid ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel sõlmitud Liitumisleping nr 4468479. Võlgnevuse põhisumma tuleneb kostjale esitatud arvetest V04117865189, B04107631410 ja B04097405577. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks vastavalt arvete väljatrükkidele välja mõista põhivõlg summas 2783,14 krooni. Hageja ei ole osaliselt oma nõuet tõendanud. Hagiavaldusele on lisatud teenuste kasutamise üldtingimused, mis hakkasid kehtima alates 01.01.2006.a., kuid liitumisleping kostjaga on sõlmitud 27.09.2004.a. Seega ei saa kohus arvestada neid põhjendatud tõenditena ning leiab, et kostjalt tuleb välja mõista viivis summas 16,86 krooni vastavalt 29.11.2004.a arvele nr V04117865189. Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud osaliselt. Kostjalt tuleb hageja kasus välja mõista põhivõlg summas 2783,14 krooni ja viivis summas 16,86 krooni, kokku 2800,00 krooni. Samuti kuulub hageja kasuks kostjalt väljamõistmisele riigilõiv tulenevalt hagihinnast kooskõlas TsMS § 133 lg 1. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja põhjendatud kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.