lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-4892/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-4892/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-4892

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-4892

Tsiviilasi

AS-i hagi L-AA vastu võlgnevuse saamiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS (reg.kood XXX, asukoht XXX Tallinn); Hageja esindaja: MA ( OÜ, aadress XXX Tallinn); Kostja: L-AA(ik. XXX, elukoht XXX Harjumaa).

esindajad Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Läbi vaadatud kirjalikus

21. august 2007.a.

menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-4892 AS-i hagis L-AA’i vastu võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:
2.1.Kostja tasub hagejale hageja ja LP(õigusjärglane kostja) vahel 27.10.2003.a. ja 26.04.2004.a. allkirjastatud elektrienergia müügi ja võrguteenuse osutamise lepingutest nr 17028630-1 ja 17028630-2 (edaspidi lepingust) tuleneva võlgnevuse katteks 6 629,45 (kuus tuhat kuussada kakskümmend üheksa krooni ja 45 senti) krooni, mis koosneb põhivõlgnevusest 5 366,95 krooni ja viivisest 1 000 krooni ning pool kostja poolt kantavast riigilõivust summas 262,5 krooni, millega loetakse kostja lepingust tulenevad kohustused ja hageja ees nõuetekohaselt täidetuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Pooled on kokku leppind, et hageja loobub kõigist nõuetest L-AA vastu ning hageja kinnitab, et vaidlusalusel objektil aadressiga Silla 2 Tallinnas ei ole hagejal muid nõudeid L-AA suhtes vaidlusaluse objektiga seonduvalt.
2.3.Kostja kohustub kokkuleppe punktis 1 nimetatud summad, s.o. kokku 6 629,45 krooni tasuma hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX ja selgitusega „LP võla tasumine“ iga kuu 15-ndaks kuupäevaks igakuiste maksetega summas 552,45 krooni alates 15. juuli 2007.a. 2.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-07-4892

5.Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus Hageja ja kostja L-AA on esitanud 29.06.2007.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja L-AA’i suhtes menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tunnistab L-AA hageja nõuet. Kostja tasub hagejale kokkulepitud summa kokku 6 629,45 krooni, mis koosneb põhivõlgnevusest 5 366,95 krooni ja viivisest 1 000 krooni ning pool kostja poolt kantavast riigilõivust summas 262,5 krooni, millega loetakse kostja lepingust tulenevad kohustused ja hageja ees nõuetekohaselt täidetuks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 21.08.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja