2-06-28885
Ärakiri
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Reet Laasmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
21.august 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-28885
Tsiviilasi
AS-i hagi JV’i vastu 6 293,35 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS (reg.kood XXX, asukoht XXX Tallinn); Hageja esindaja EE ( AS, aadress XXX Tallinn); Kostja JV (ik XXX, elukoht XXX Tallinn).
esindajad Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Läbi vaadatud kirjalikus
21.august 2007.a.
menetluses istungit pidamata
Osamakse summa
2-06-28885
Kostja tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 250 (kakssada viiskümmend krooni) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub summas 238,22 (kakssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 22 senti) krooni.
2-06-28885 Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud 29.06.2007.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 7 488,22 krooni, millest võlgnevus on 6 293,35 krooni, AS esindaja AS-i poolt tasutud pool riigilõivu 125 krooni ning menetluskulud 1 069,87 krooni. Kostja tasub võlgnevuse alates 10.07.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 250,00 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.12.2009.a. summas 238,22 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 krooni, millest 125 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja esindaja AS-i poolt tasutud riigilõivust 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 21.08.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.