Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

Tsiviilasi nr 2-07-20010

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg

Tallinn, 21.augustil 2007

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

AV’i (isikukood XXX, elukoht: XXX) hagi OÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks.

Asja läbivaatamise kuupäev

21.08.2007 avalikul korraldaval kohtuistungil

Istungil osalenud menetlusosalised

kostja esindaja AS

Resolutsioon Jätta AV’i hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks läbi vaatamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Hageja võib 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest taotleda, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AV’i hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks. Korraldavale kohtustungile hageja ei ilmunud. Hageja oli istungi toimumise kohast, ajast ja istungilt puudumise tagajärgedest teadlik. Samuti ei ole hageja kohtu määratud ajaks esitanud töövaidluskomisjonile esitatud avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kostja esindaja palus jätta hagi läbi vaatamata. Kohtu seisukoht

Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 24 lg 7 alusel kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 alusel kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud istungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 412 lg-s 1 sätestatud hagi läbivaatamata jätmist välistavad asjaolud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et AV’i hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 alusel loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. ITVS § 24 lg 7 alusel töövaidluskomisjoni 10.05.2007 otsus töövaidlusasjas nr 9.0102/515/07 ei jõustu.