Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
21. august 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas
Kohtuasi
AS hagi LNvastu 1053.89 krooni põhivõla ja 1052.89 krooni viivise väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS (reg.kood XXX), lepinguline esindaja KK
2-07-16496
Kostja: LN(ik XXX, elukoht XXX) Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-16496 menetlus ja kinnitada AS ja LNvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS hagi LN vastu 1053.89 krooni põhivõla ja 1052.89 krooni viivise väljamõistmise nõudes. 09.08.2007. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 125.00 krooni. Hageja eest on Lindorff Eesti AS tasunud hagi esitamisel 02.04.2007. a riigilõivu 250.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX. Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.