2-07-17694
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
17. august 2007.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi
AS hagi OÜ , ES, RV`i vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: OM Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige RV Kostja: ES (isikukood XX, elukoht XXX) Kostja: RV (isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine
Menetlustoiming Asja läbivaatamine
2-07-17694
Kirjalikus menetluses
I Kinnitada hageja AS ja kostjate OÜ , ES, RV`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Käesolev kohtulik kompromissikokkulepe on sõlmitud hageja AS (registrikood XXX), aadress XXXja kostjate OÜ (registrikood XXX), aadress XXX, ES (isikukood XXX), elukoht XXX ja RV (isikukood XXX), elukoht XXX (edaspidi ühiselt nimetatud Pooled) vahel tsiviilasjas nr. 207-17694. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasjana nr. 2-07-17694 AS hagi OÜ, ES ja RV vastu 301 655,88 krooni nõudes, s.h. põhivõlgnevus summas 230 785,48 krooni ja viivis seisuga 03.mai 2007.a. summas 70 870,40 krooni. OÜ võlgnevus tuleneb AS ja OÜ vahel 10.märtsil 2006.a. sõlmitud XXX lepingust nr. 576 ja sellele sõlmitud lisast( edaspidi XXX leping). ES vastutab OÜ XXX lepingust tulenevate kohustuste täitmise eest vastavalt AS ja ES vahel 07.detsembril 2006.a. sõlmitud käenduslepingule. RV vastutab OÜ XXX lepingust tulenevate kohustuste täitmise eest vastavalt AS ja RV vahel 11.detsembril 2006.a. sõlmitud käenduslepingule. OÜ on antud tsiviilasja aluseks oleva nõude katteks teostanud järgmised pangaülekanded AS arveldusarvele Hansapangas: 07.05.2007.a. summas 10 000,00 krooni.
05.07.2007.a. summas 50 000,00 krooni. Menetlusosalised soovivad tsiviilasjas nr. 2-07-17694 menetluse lõpetada alljärgneva sisulise kohtuliku kompromissiga:
Tasutav summa
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva kuu 15. kuupäev
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva 2. kuu 15. kuupäev
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva 3. kuu 15. kuupäev
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva 4. kuu 15. kuupäev
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva 5. kuu 15. kuupäev
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva 6. kuu 15. kuupäev
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva 7. kuu 15. kuupäev
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva 8. kuu 15. kuupäev
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva 9. kuu 15. kuupäev
Kopromissikokkuleppe kinnitamisele järgneva 10. kuu 15. kuupäev
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud Hageja AS esitas 04.05.2007.a kohtule hagi OÜ , ES, RV`i vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. 13.07.2007.a saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi punktis nr 9 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Ühtlasi palub hageja, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse ja viiviste väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest 04.05.2007.a riigilõivu 12 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX. Tasutud riigilõiv vastas hagihinnale, milleks oli 230 785,48 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 6 125,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.