lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-12912/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-12912/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

17.augustil 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-12912

Tsiviilasi

AS hagi OÜ vastu võlgnevuse 16652 ja viivise 6450 krooni väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS (reg kood XXX, XXX), esindaja EL (XXX) Kostjad: OÜ (reg kood XXX, XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige GL

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-12912 tingimustel:

järgmistel

1.1.OÜ tunnistab AS-i nõuet summas 8326 krooni ja AS loobub kõikidest teistest käesoleva hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest nõuetest OÜ vastu.
1.2.OÜ kohustub tasuma AS-le 8326 (kaheksa tuhat kolmsada kakskümmend kuus) krooni AS-i arveldusarvele nr XXX Hansapangas kolme päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse allkirjastamist.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-12912. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on AS hagi OÜ vastu võlgnevuse 16652 ja viivise 6450 krooni väljamõistmiseks. 10.07.2007 esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja ees võlgnevust 8326 krooni ja kohustub tasuma hagejale nimetatud summa kolme päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest käesolevale kohtumäärusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendasid kaebetähtaega 30 päeva võrra e. loobusid edasikaebetähtajast. Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja